Ухвала суду № 139782162, 15.09.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1455/26

Провадження по справі 2/276/1086/26

У Х В А Л А

про повернення відзиву

15 вересня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.08.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10:20 год 15.09.2026.

14.09.2026 року засобами поштового зв`язку від імені відповідача до суду надійшов відзив, в якому він визнає позов частково, зокрема, визнає в частині стягнення з нього заборгованості за тілом кредиту та повністю заперечує проти задоволення решти позовних вимог.

Разом з тим, відзив від імені ОСОБА_1 не містить підпису відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 174, 178 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно із ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, відзив від імені ОСОБА_1 підлягає поверненню адресату, оскільки він не підписаний.

Вказане не позбавляє права відповідача на подання відзиву, оформленого належним чином, з одночасним поданням клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву і його належним обґрунтуванням.

В судове засідання 15.09.2026 позивач та відповідач, а також їх представники не прибули.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення відзиву ОСОБА_1 , спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ст.ст. 240, 279 ЦПК України вважає за необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути адресату відзив на позовну заяву від імені ОСОБА_1 , направлений до суду засобами поштового зв`язку 10.09.2026 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30 год. 06.10.2026, яке відбудеться в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Виклик сторін до суду повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер