Ухвала суду № 139782139, 14.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5142/26

Провадження № 2/0274/3311/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідча

14.09.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., представника відповідача Яроповець Т.С., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

04.09.2026 року представником позивачки адвокатом Гуменюком О.В. на адресу суду скеровано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого просить суд залучити в якості співвідповідача по справі Гришковецьку селищну раду Бердичівського району, з тих підстав, що відповідачем подано відзив у справі, за яким вбачається, що на його думку, належним відповідачем є власник земельної ділянки.

В підготовче засідання позивачка та її представник Гуменюк О.В.не з"явилися, представником позивачки на адресу суду скеровано заяву про проведення засідання за його відсутності.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання, вислухавши думку представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно відзиву на позовну заяву судом встановлено, що спірна земельна ділянка на праві комунальної власності належить Гришковецькій селищній раді Бердичівського району Житомирської області.

Отже, ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачем Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області підлягає до задоволенню.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст. 51, 197-198,258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки - адвоката Гуменюка О.В. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Гришковецькій селищній раді Бердичівського району Житомирської області (вул. Добровольчих батальйонів, 4, с-ще Гришківці, Бердичівського району, Житомирської області).

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання співвідповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду співвідповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк п`ять дні для подання пояснення на відзив співвідповідача. Копію пояснень і доданих документів одночасно з поданням пояснень до суду, третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко