Ухвала суду № 139781461, 15.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3801/26

Провадження № 2/635/5473/2026

УХВАЛА

15 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається із житлового будинку літ. «А-1» загальної площею 35,2 кв.м, житловою площею 11,9 кв.м, гараж літ. «Ж», сараї літ. «З»,«Л»,«М», убиральна літ. «У», інші споруди, а також об`єкт незавершеного будівництва літ. «Б-1» готовністю 25%.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2026 року відкрито провадженя по даній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на / частину домоволодіння, що складається із житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 35,2 м2, житловою площею 11,9 м2, гараж літ. «Ж», сараї літ. «3», «Л», «М», убиральня літ. «У» а також інші споруди, а також об?єкт незавершеного будівництва літ. «Б-1» готовністю 25%.

В судове засідання позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, від останньої на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, від останнього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали містять заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст.84, 174, 193, 194 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власноситі на 1/2 частину домоволодіння та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Направити відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічного позову.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко