Ухвала суду № 139781454, 15.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.09.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/10491/26

Провадження № 2/644/6254/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.09.2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 55301,84 грн., з яких за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 по 31.05.2026 у розмірі 27763,47 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2014 по 31.05.2026 у розмірі 24685,01 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.05.2026 у сумі 1376,28 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.05.2026 у сумі 771,99 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.05.2026 у сумі 705,09 грн.; а також судові витрати

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Позивач здійснює централізоване постачання холодної води та водовідведення за адресою відповідачів. Відповідачі не здійснюють своєчасну оплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого за ними рахується заборгованість в зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» (адреса місто Харків, пр. Ювілейний, буд. 28А, ЄДРПОУ 45929670) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 22.10.2026 на 10-30 годину у приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова.

Направити відповідачам ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати протягом 15 днів з моменту отримання ухвали подати суду: заперечення проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні (за наявності), відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН