Ухвала суду № 139780775, 15.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10737/26

Провадження № 2/185/9474/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Перекопський М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа, яка розглядається у спрощеному порядку без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Матеріали справи не містять відомостей про дату первинного встановлення втрати професійної працездатності у позивача.

ВП ВС сформулювала висновок: право на відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання виникає з дня первинного встановлення МСЕК потерпілому стійкої втрати працездатності.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 191,260,279 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2026 року о 15:20 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Визнати явку ОСОБА_1 у судові засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський