Ухвала суду № 139779975, 16.09.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/285/25

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Нанєвої А.В.,

розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кілія цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 502/285/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 502/285/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що боржник не відмовляється від виконання судового рішення та має намір повністю погасити зазначену заборгованість, однак сплатити всю суму одноразово не має об`єктивної можливості з поважних та виняткових причин, оскільки її неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психічні розлади та потребує постійного медичного нагляду, стороннього догляду і постійного лікування. У зв`язку з необхідністю постійного догляду за дитиною та придбання необхідних медикаментів, її щомісячний сімейний дохід є вкрай обмеженим, а значна частина коштів витрачається на забезпечення життєдіяльності та лікування дитини, що підтверджується відповідними медичними та соціальними документами.

На підставі вищевикладеного, боржник просить суд:

- розстрочити виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року у справі № 502/285/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в загальному розмірі 29 929, 99 гривень, терміном на 12 місяців, встановивши наступний графік погашення заборгованості: до 30 серпня 2026 року 2500, 00 гривень; - 30 вересня 2026 року 2500, 00 гривень; - 30 жовтня 2026 року 2500, 00 гривень; - 30 листопада 2026 року 2500, 00 гривень; - 30 грудня 2026 року 2500, 00 гривень; - 30 січня 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 лютого 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 березня 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 квітня 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 травня 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 червня 2027 року 2500, 00 гривень; - 30 липня 2027 року 2500, 00 гривень.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності учасників справи за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковим до виконання; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ст. 129-1, п. 9 ч. 1 ст. 129).

Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення № 18-рп/2012 від 13.12.2012р. зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Разом з тим, відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочення виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Системний аналіз зазначених норм законодавства свідчить, що закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.

Судом встановлено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року по справі № 502/285/25, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором № 1322-2844 від 28.12.2023 року в розмірі 28900, 00 гривень та 1024, 99 гривень судових витрат.

Як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень, ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.07.2026 року, рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року по справі № 502/285/25 залишено без змін.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 230.

Відповідно до Висновку ЛКК № 269, виданого 10.04.2026 року Комунальним некомерційним підприємством «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: « Гіперкінетичний розлад активності уваги та поведінки. Потребує стороннього догляду.

Згідно довідки № 269 від 10.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має тяжкий психічний розлад.

Відсутність у заявника можливості виконати вищезазначене рішення суду у найближчий термін, підтверджується поданими останнім вищезазначеними доказами.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що розстрочення виконання рішення строком на 7 місяців, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 437 ЦПК України, термін розстрочення не може перевищувати року з дня ухвалення рішення, не порушить баланс інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Одночасно розстрочення виконання судового рішення не сприятиме ухиленню від його виконання та не вплине на фінансовий стан стягувача.

За таких обставин, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року по справі № 502/285/25, строком на сім місяців, починаючи з часу набрання ухвалою законної сили, у зв`язку з чим задовольняє заяву частково.

Керуючись ст. ст. 182-183, 258-260,435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 502/285/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.03.2026 року по справі № 502/285/25 рівними частинами, щомісячно, періодом на 7 (сім) місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом та затвердити такий графік виконання судового рішення: - вересня 2026 року 4 274,99 гривень; - жовтень 2026 року 4 274,99 гривень; - листопад 2026 року 4 274,99 гривень; - грудень 2026 року 4 274,99 гривень; - січень 2027 року 4 274,99 гривень; - лютий 2027 року 4 274,99 гривень; - березень 2027 року 4 274,99 гривень

Встановити, що сплату за кожен місяць графіку слід почати з 16 вересня 2026 року в термін до останнього дня поточного місяця, за який встановлено сплату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Березніков