Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10073/26
Провадження № 2/592/3002/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.06.2026 року було відкрито спрощене провадження і справу було призначено до судового розгляду на 16.09.2026 року на 10-00 годину.
30.06.2026 рокудо канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці позивача за довіреністю Тетерук І.Р надійшла заява, в якін вона просить провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову до суду.
04.08.2026 року до канцелярії суду від відповідача надійшло повідомлення, в якому він зазначив про те, що за кредитним договором № 1620-5188, укладеним ним з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", повністю погашено заборгованість за кредитом. Всі зобов`язання за вказаним кредитним договором виконані в повному обсязі, заборгованість відсутня. Крім того, надав довідку ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про відсутність заборгованості за кредитним договором № 1620-5188 від 01.11.2025 року.
Розглянувши заяву представниці позивача за довіреністю Тетерук І.Р. про закриття провадження у справі, а також про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з державного бюджетусудовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 41859 від 02.06.2026 року в АТ «ПУМБ». Кошти повернути на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з державного бюджетусудовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 41859 від 02.06.2026 року в АТ «ПУМБ». Кошти повернути на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: Ігор БИЧКОВ
Судове рішення № 139779541, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10073/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: