Ухвала суду № 139779425, 15.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8260/25

Номер провадження 6/676/92/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Бурої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, -

Встановив:

Судовим наказом Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 02 грудня 2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 36588183) заборгованість в розмірі 50 671,01 грн. у тому числі: за послугу з постачання теплової енергії 13 533,79 грн., за послугу з постачання гарячої води 13 954,86 грн., за послугу з централізованого водопостачання 6 256,18 грн., за послугу з централізованого водовідведення 7 580,90 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії 724,28 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 92,76 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 310,03 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 471,20 грн., внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 30,02 грн., внески за обслуговування вузла комерційного обліку 34,33 грн., інфляційні втрати 5 876,06 грн., 3% річних 1 806,60 грн..

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 24 березня 2026 року скасовано судовий наказ від 02 грудня 2025 року в справі № 676/8260/25

В ході примусового виконання судового наказу у виконавчому провадженні з заробітної плати ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти в сумі 2432,08 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 9, 10, ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що в ході виконавчого провадження з заявника було стягнуто 2432,08 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій, скасування судового наказу , що заявник звернувся з заявою про стягнення коштів з Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», а ст. 444 ЦПК України передбачено , що в ході повороту виконання судового рішення може вирішуватись тільки питання про повернення стягнутих грошових сум, а не стягнення цих сум, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 258 260, 444 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Зобов`язати Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» , місто Кам`янець - Подільський , вул. Ярослава Мудрого, 123 код ЄДРПОУ 36588183) повернути ОСОБА_1 (зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 2432 гривні 08 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О