Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1490/26
Провадження № 2/675/1347/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Калабським Сергієм Володимировичем, до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Хмельницькобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Вивчивши заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, які є загальними при підготовці письмових заяв, які подаються до суду та містить недоліки, які унеможливлюють призначення її до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги немайнового та майнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з першого січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.
Отже, за пред`явлення позовної заяви, що містить:
- вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1331,20 грн.;
- вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, не менше ніж 1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:
1. Зобов`язати акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», код ЄДРПОУ 22767506 перенести повітряну лінію електропередачі, яка проходить через земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на місце її попереднього розташування;
2. Стягнути з акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», код ЄДРПОУ 22767506 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок.
Таким чином, позивачу при зверненні до суду з вказаним позовом слід було сплатити судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн (одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру). Натомість, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію, якою підтверджується сплата судового збору в сумі 1331,20 грн.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно: 1)надати суду докази сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 1331,20 грн (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області/Ізяслав. мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA568999980313191206000022761; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області) або надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Калабським Сергієм Володимировичем, до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Л. Трасковський
Судове рішення № 139779417, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1490/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: