Ухвала суду № 139779214, 16.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/1994/24

Провадження №6/452/110/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі АТ «Укргазвидобування») - адвоката Подоляк Олени Романівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2026 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укргазвидобування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - філія Бурове управління «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та ОСОБА_2

16 вересня 2026 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представник АТ «Укргазвидобування» - адвокат Подоляк О.Р. звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №452/1994/24.

Того ж дня вказану заяву передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М..

Відповідно до ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Одночасно представником АТ «Укргазвидобування» - адвокатом Подоляк О.Р. заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом №452/1994/24, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч.3 ст.432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду. Разом з тим, суддя, дослідивши вищевказану заяву, доходить висновку, що таке клопотання є обґрунтоване, а відтак, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Подоляк Олени Романівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити на 21 вересня 2026 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката Подоляк Олени Романівни про зупинення виконання за виконавчим листом №452/1994/24, виданого 29 липня 2026 року у виконавчому провадженні №81964530 за поданою до суду заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

Виконавче провадження №81964530 від 15 вересня 2026 року за виконавчим листом №452/1994/24, виданим 29 липня 2026 року Самбірським міськрайонний судом Львівської області, зупинити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ