Ухвала суду № 139778930, 15.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1360/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.

У заяві вказано на те, що: 30.01.2026 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області видав судовий наказ у справі №308/1360/26 про стягнення із заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою споживання АДРЕСА_1 , в сумі 9078,98 грн, також судових витрат в сумі 266,24 грн.

ОСОБА_1 , зазначає, що копію наказу вона отримала 31 серпня 2026 року в канцелярії суду, а дізналася про нього 04 серпня 2026 року з листа ВДВС № 62161 від 24.07.2026 про відкриття виконавчого провадження №81590329. Одночасно отримала і постанову про відкриття цього виконавчого провадження.

Як вказано у заяві 06 серпня 2026 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про надання їй судового наказу № 308/1360/26 та копій заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Проте , 31 серпня 2026 року, в суді їй видали лише копію наказу, а заяву та матеріали до неї не видали.

Заявник зазначає що зі змістом судового наказу вона не погоджується, вважає його необґрунтованим, оскільки вимоги стягувана є неправомірними. При цьому зазначає, що власником будинку в АДРЕСА_1 , вона стала в грудні 2023 року. Після набуття права власності на будинок, не проживала в ньому і фактично не користувалася ніякими послугами, в тому числі і послугами з газопостачання.

Нарахування за доставку і розподіл газу розраховується індивідуально на основі обсягу газу, спожитого за попередній газовий рік, помноженого на тариф оператора газорозподільних мереж (облгазу) та поділеного на 12 рівних платежів на місяць.

ОСОБА_1 , зазначає, що згідно з наказом № 308/1360/26 з неї стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з березня 2024р. по листопад 2025р. у розмірі 9 078,98 грн. Тобто заборгованість розрахована за попередній газовий 2023 рік, в якому вона не була ще власником будинку , не проживала в ньому і відповідно не споживала у цьому періоді газ.

Заявник зазначає, що з огляду на ці обставини, вона не повинна сплачувати за послуги з розподілу природного газу, спожитого у 2023 році попередніми власниками будинку. Боржником має бути попередній власник.

Окремо заявник зазначає, що суд не направляв їй за адресою проживання: АДРЕСА_2 наказ та копій заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, судовий наказ вона отримала 31.08.2026, а отже судовий наказ не набрав чинності та вона не пропустила строк звернення до суду з заявою про його скасування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, заявник просить: скасувати судовий наказ № 308/1360/26, виданий 30 січня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості в сумі 9 078,98 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, справу №308/1360/26, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 січня 2026 року Ужгородським міськрайонним судом видано судовийнаказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою діяльністю «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 45365917) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою споживання АДРЕСА_1 , за період з березня 2024 по листопад 2025 року у розмірі 9078 (дев`яносто тисяч сімдесят вісім) грн. 98 коп. основного боргу та судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Згідно наявного в матеріалах справи поштового конверту лист повернуто до суду без вручення «повернення невірна адреса».

Копію наказу Боржник отримала 31.08.2026, про що свідчить її підпис на заяві про отримання кпії судового наказу.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернулася 10.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.ч.3,5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, доходжу висновку про відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ. З наведеного вбачається, що наявний спір щодо заборгованості, строк на оскарження наказу заявником не пропущено.

Наявність заяви про скасування судового наказу та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Звернувшись із вказаною заявою представник боржника заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вище обставини вважаю, що в даному випадку є підстави для поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені ч.2 ст.171 ЦПК України, відсутні, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2026 (справа №308/1360/26 провадження 2-н308/267/26) про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою діяльністю «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 45365917) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою споживання АДРЕСА_1 , за період з березня 2024 по листопад 2025 року у розмірі 9078 (дев`яносто тисяч сімдесят вісім) грн. 98 коп. основного боргу та судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош