Ухвала суду № 139778687, 11.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/23500/25

Провадження №2/523/1538/26

У Х В А Л А

"11" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про об`єднання справ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 вересня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представниця адвокат Бикова О.В. про об`єднання в одне провадження цієї справи зі справою № 523/8956/26 за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради, Пересипський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», про повернення дітей та припинення стягнення аліментів, яка перебуває у провадженні судді Бокова О.М., оскільки справи пов`язані між собою, виникли з одних сімейних правовідносин, стосуються одних і тих же дітей і для вирішення обох справ суд має дослідити однакові обставини.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню з огляду на таке.

За частиною 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до норми ч.ч. 2, 3 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Пересипського районного суду м. Одеси Бокова О.М. перебуває цивільна справа № 523/8956/26 за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради, Пересипський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», про повернення дітей та припинення стягнення аліментів, провадження у якій було відкрито 15 травня 2026 року.

У справі № 523/23500/25 за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав провадження було відкрито раніше, а саме 10 листопада 2025 року.

Отже, враховуючи предмети заявлених вимог, дати відкриття провадження у справах, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, справи підлягають об`єднанню в одне провадження із залишенням номеру справи №523/23500/25, оскільки є доцільним їх спільний розгляд, бо вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також задоволення однієї вимоги виключає задоволення іншої.

Керуючись ст.ст. 49, 188, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про об`єднання справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав (№ 523/23500/25) та за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради, Пересипський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальний заклад «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», про повернення дітей та припинення стягнення аліментів (№ 523/8956/26), після об`єднання залишити справі номер 523/23500/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11 вересня 2026 року.

Суддя