Ухвала суду № 139778393, 11.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 вересня 2026 рокуСправа № 495/3889/26 Номер провадження 2-о/495/196/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Мишка В.В.,

присяжних Василенко Ж.І., Садовської С.О.

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №495/3889/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, звернувся до суду із заявою про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

14.05.2026 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Прийомова О.Ю./ цивільну справу №495/3889/26 повернуто до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

20.05.2026 Розпорядженням керівника апарату суду, щодо передачі справи на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю визначити присяжних та утворити склад суду по цивільній справі №495/3889/26, направлено цивільну справу №495/3889/26 на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

28.05.2026 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу №495/3889/26 передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.07.2026 цивільна справа передана на розгляд судді Мишко В.В.

08.07.2026 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У поданій заяві представник ОСОБА_1 адвокат Хижняк А.В. просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поставити на вирішення експертам наступні запитання:

1. Чи страждає на будь-який психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , встановлення над нею опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хижняк А.В. не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі, просила клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ОСОБА_2 адвокат Тузлукова І.П. не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без її участі, не заперечує проти призначення експертизи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України встановлюється, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за доцільне покласти обов`язок з оплати проведення судово-психіатричної експертизи на державу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачається п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 2-4, 8, 10, 12-14,18, 76-81, 83, 84, 102-105, 141, 247, 258-260, ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 299, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі №495/3889/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає на будь-який психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , встановлення над нею опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Матеріали цивільної справи №495/3889/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання повнолітньої особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, направити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 11.09.2026 року.

Суддя Віталій МИШКО

Присяжні Жанна ВАСИЛЕНКО

Софія САДОВСЬКА