Ухвала суду № 139777868, 15.09.2026, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1109/25

Провадження № 2/576/19/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Глухівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Осьмакова О.А. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Глухівська державна нотаріальна контора, в якому просили: визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину НСТ 212189 (номер у Спадковому реєстрі 70186535), НСТ 212190 (номер у Спадковому реєстрі 70186580), НСТ 212191 (номер у Спадковому реєстрі 70186611), видані Глухівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_4 , а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області; скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, здійснену на підставі свідоцтва про право на спадщину НСТ 212189 (номер у Спадковому реєстрі 70186535), НСТ 212190 (номер у Спадковому реєстрі 70186580), НСТ 212191 (номер у Спадковому реєстрі 70186611), виданих Глухівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 576/2697/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (факту не прийняття спадщини).

Як вбачається з наданої суду копії рішення суду від 02 червня 2026 року, справу № 576/2697/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту спільного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (факту не прийняття спадщини) розглянуто, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 03 липня 2026 року.

Таким чином, на даний час обставини, які стали підставною для зупинення провадження у даній справі, відпали.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Глухівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Призначити справу до судового розгляду на 03 грудня 2026 року на 09 год. 30 хв. у залі суду в м. Глухові.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон