Ухвала суду № 139777437, 16.09.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/7609/26

Провадження № 6/689/32/26

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі №686/7609/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

10.08.2026 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась із заявою про розстрочку виконання судового рішення у справі №686/7609/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На обґрунтування заяви зазначила, що у зв`язку із важким матеріальним становищем вона не має можливості сплатити заборгованість одразу і в повному обсязі, а тому просить розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців, також просить встановити щомісячний платіж у розмірі 1858,83 грн., виходячи із загальної суми 22306,00 грн., із відповідним коригуванням останнього платежу у разі необхідності.

Заявник та представник ТОВ «Деал Груп» в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення, та за відсутності сторін заяву розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 09.07.2026 р. позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість в сумі 17143,60 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн., всього 22306,00 грн..

Заявник посилається на скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю. На її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей НОМЕР_1 від 11.06.2014 р., НОМЕР_2 від 08.12.2015 р., НОМЕР_3 від 19.11.2016 р.. Біологічний батько її дітей належним чином не виконує обов`язок щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим значна частина витрат на утримання дітей та забезпечення дітей фактично покладається на неї. Одночасна сплата всієї суми заборгованості у розмірі 22306,00 грн. створює значне фінансове навантаження та може негативно вплинути на можливість забезпечувати першочергові потреби її неповнолітніх дітей.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Правосуддя визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості й забезпечує ефективне поновлення у правах. Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси громадян і є завершальною стадією судового провадження, без належного виконання судових рішень правосуддя втрачає сенс. Право на виконання судового рішення є невід`ємною складовою права на доступ до суду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Проаналізувавши доводи заяви про розтрочення виконання рішення суду, враховуючи скрутний матеріальний стан заявника, а також його зацікавленість у фактичному виконанні судового рішення, суд дійшов до висновку про можливість відстрочити виконання рішення на рік.

На підставі наведеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Розстрочити виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницькоїобласті від 09.07.2026 р. у справі №686/7609/26 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на строк один рік по 1858,83 грн. щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Соловйов