Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 678/1219/26
Номер провадження 2-678-686/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1219/26,
встановив:
В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Урода Олександром Вячеславовичем, до Комунального некомерційного підприємства «Летичівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Летичівської селищної ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
16 вересня 2026 року о 08 год. 11 хв. через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у проведенні судового засідання, яке призначене на 16 вересня 2026 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1219/26.
Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог Цивільного процесуального Кодексу України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, позивач до заяви не додав підтвердження надсилання копії даної заяви іншим часниками справи, а також вказане клопотання було зареєстроване в Електронному суді 15 вересня 2026 року о 17 год. 25 хв. (у позаробочий час Летичівського районного суду), та надійшло до суду 16 вересня 2026 року о 08 год. 11 хв., тобто було подане менш ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначене на 16 вересня 2026 року, та фактично подане менш ніж за дві години до призначеного судового засідання.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1219/26 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
?
Суддя: А. В. Лазаренко
Судове рішення № 139777323, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1219/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: