Ухвала суду № 139777228, 07.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/233/26

Провадження № 2-о/669/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Сторожука Ю.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Семченко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді від 22.04.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

07 вересня 2026 року представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Семченко Г.С. направила на адресу суду письмове клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства без розгляду, у зв`язку із невизнанням заінтересованою особою - ОСОБА_2 заявлених ОСОБА_1 вимог оскільки встановлення заявленого факту безпосередньо пов`язане з вирішенням спору про майнове право на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

За таких обставин, має місце спір про право, тому відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, представник заінтересованої особи просить залишити заяву без розгляду, оскільки даний спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Сторожук Ю.В. заяву про встановлення факту батьківства підтримали, відносно задоволення заяви про залишення заяви без розгляду заперечили.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися. Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення по справі згідно яких представник заінтересованої особи просив розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, суд приходить до висновку, заяву слід залишити без розгляду.

Таким чином, з приводу встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 по відношенню до заявника виник спір про право, тому справа не може бути розглянута в окремому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ