Ухвала суду № 139776699, 15.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1517/26

Провадження № 1-в/438/21/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України,

встановив:

25 серпня 2026 року до Бориславського міського суду Львівської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі статей 609, 610 КПК України, пунктів 18-23 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої у Міністерстві юстиції України 22 серпня 2019 року за № 956/33927 та на підставі запиту Міністерства юстиції Чеської Республіки від 17 липня 2026 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Обласного суду в м. Прага від 16 квітня 2025 року № 5T14/2025-353, з урахуванням вироку Вищого суду в м. Прага від 30 липня 2025 року за вчинення злочину, передбаченого § 1 статті 21, § 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (замах на вбивство) (що також є кримінально караним діянням, передбаченим частиною 1 статті 15, статті 115 Кримінального кодексу України) до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі та депортації з території Чеської Республіки на 10 років. Вирок набув законної сили 30 липня 2025 року. Згідно із заявою від 29 серпня 2025 року ОСОБА_5 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування покарання з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі. 3 серпня 2026 року наказом Міністерства юстиції України № 2022/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Чеської Республіки громадянина України ОСОБА_5 , відповідно до статей 2, 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статей 605, 606, 609-611 КПК України, пунктів 6-9, 12-14 Розділу ХІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19 серпня 2019 року № 2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 серпня 2019 року за № 956/33927 (далі - Інструкція), підпункту 35 пункту 2.6 Розподілу обов`язків та повноважень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 31 грудня 2025 року № 2875/к, та у зв`язку із запитом Міністерства юстиції Чеської Республіки від 10 лютого 2026 року за № MSP-876/2025-МОТ-Т/10 та додаткових документів, отриманих 17 липня 2026 року. Вразовуючи наведене, просить визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним вироком Обласного суду в місті Прага від 16 квітня 2025 року, з урахуванням вироку Вищого суду в місті Прага від 30 липня 2025 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі вироку Обласного суду в місті Прага від 16 квітня 2025 року, з урахуванням вироку Вищого суду в місті Прага від 30 липня 2025 року, зазначивши про початок відбування покарання.

У судовому засіданні представник Міністерства юстиції України просила суд клопотання задовольнити та визначити норми КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, визначити ОСОБА_5 покарання за частиною 1 стаття 15, частиною 1 стаття 115 КК України у виді 8 років позбавлення волі, зарахувавши строк відбуття покарання період перебування під вартою з 16 червня 2024 року по 30 липня 2025 року

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку представника Міністерства юстиції України та прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 7 КК України передбачено, що громадяни України та особи без громадянства, що постійно проживають в Україні, які вчинили кримінальні правопорушення за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 1 статті 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначено що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Пунктом b частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 1983 року передбачено, що компетентні органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб передбачено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: а) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; с) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Відповідно до частини 1 статті 606 КПК України засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Згідно з частиною 4 статті 610 КПК кодексу України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується довідкою Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 16 березня 2026 року № 6.5-4560/6-26, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Обласного суду в м. Прага від 16 квітня 2025 року № 5T14/2025-353, з урахуванням вироку Вищого суду в м. Прага від 30 липня 2025 року № 8То65/2025-464, за вчинення злочину, передбаченого § 1 статті 21, § 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (замах на вбивство) до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі та депортації з території Чеської Республіки на 10 років.

Вирок набув законної сили 30 липня 2025 року.

Відповідно до постанови Обласного суду в м. Прага від 5 вересня 2025 року засудженому ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 16 червня 2024 року по 30 липня 2025 року зараховано у строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у в`язниці ОСОБА_6 ; початок відбування строку покарання 31 липня 2025 року, кінець відбуття строку покарання 16 червня 2032 року.

Засуджений ОСОБА_5 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 29 серпня 2025 року.

Наказом Міністерства юстиції України від 3 серпня 2026 року № 2022/5 прийнято рішення про прийняття засудженого вироком Чеської Республіки громадянина України ОСОБА_5

ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого§1 статті 21, §1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (замах на вбивство), що також є кримінально караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність та відповідає частині 1 статті 15, частині 1 статті 115 КК України (замах на вбивство).

Санкція §1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки передбачає відповідальність за вчинення умисного вбивства іншої особи у виді позбавлення волі на строк від десяти до вісімнадцяти років.

Згідно з §1 статті 21 Кримінального кодексу ЧеськоїРеспубліки діяння, що безпосередньо призводить до завершення кримінального правопорушення, вчинене винним з наміром вчинити таке правопорушення, вважається замахом на вчинення правопорушення, якщо таке правопорушення не було завершено.

Відповідно до чинного КК України кримінальне правопорушення - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, передбачене частиною 1 статті 115 КК України, санкція за цей злочин передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Частиною 3 статті 68 КК України визначено, що за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, строк покарання, призначений ОСОБА_5 вироком Обласного суду в м. Прага від 16 квітня 2025 року № 5T14/2025-353, з урахуванням вироку Вищого суду в м. Прага від 30 липня 2025 року № 8То65/2025-464, відповідає строку покарання за аналогічне кримінальне правопорушення за Кримінальним кодексом України.

Враховуючи наведене клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Чеської Республіки стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню і з визначенням статей (частин статей) закону України про кримінальну відповідальність і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

На підставі викладеного та керуючись статтею 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 369-372, 603, 609, 610 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Чеської Республіки у відповідність до законодавства України - задовольнити.

Привести вирок Обласного суду в м. Прага від 16 квітня 2025 року № 5T14/2025-353, з урахуванням вироку Вищого суду в м. Прага від 30 липня 2025 року № 8То65/2025-464, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за частиною 1 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України до позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Обласного суду в м. Прага від 16 квітня 2025 року № 5T14/2025-353, з урахуванням вироку Вищого суду в м. Прага від 30 липня 2025 року № 8То65/2025-464, обчислювати з 31 липня 2025 року. Зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою з 16 червня 2024 року по 30 липня 2025 року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7