Ухвала суду № 139776500, 15.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/4432/26

Провадження №: 2-о/332/164/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана в інтересах останньої адвокатом Бойко Оленою Володимирівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка подана в інтересах останньої адвокатом Бойко Оленою Володимирівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, судове засідання по якій було призначено на 14 год. 00 хв. 15.09.2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. При цьому заявниця, її представник, а також представник заінтересованої особи Міністерства оборони України звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Представником заявниці адвокатом Бойко О.В. було подано до суду клопотання про витребування з Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документів (інформації) щодо підтвердження/спростовання факту укладення/розірвання шлюбу заявницею, ОСОБА_3 , 09.08.1976 року, а також документів (інформації) щодо підтвердження/спростовання факту наявності у них дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням наведеного, клопотання представника заявниці про витребування доказів слід задовольнити, оскільки ці докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, представником заявниці було подано заяву про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підтвердження обставин зазначених у заяві по суті справи.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заяву представника заявниці про виклик свідків слід задовольнити та викликати зазначених вище осіб до суду для їх допиту у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 84, 91, 95, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявниці - адвоката Бойко Олени Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 69067, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Майбороди Платона, будинок, 25б, код ЄДРПОУ 04053967) докази, а саме: актові записи про шлюб, про розірвання шлюбу, про народження дітей, якщо такі є, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву представника заявниці про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч. 2 ст. 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Копію ухвали для виконання направити до Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 69067, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Майбороди Платона, будинок, 25б, код ЄДРПОУ 04053967), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по даній справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2026 року.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська