Ухвала суду № 139776453, 16.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14289/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участі секретаря судового засідання Чепи М.С.,

представника позивача Кібець Р.Р.,

представника відповідача Хребет Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника АТ «Родовід Банк» у справі за заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі №308/14289/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Хребет Тетяна Іванівна, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі №308/14289/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.08.2026 від представника ПАТ «Родовід Банк» адвоката Кібець Р.Р. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника АТ «Родовід Банк», згідно з якою просить:

здійснити процесуальне правонаступництво сторони позивача у справі №308/14289/13-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі №308/14289/13-ц за позовною заявою АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Ск-168-000078/8-2008 від 23.08.2008;

залучити ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до участі у справі 308/14289/13-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі 308/14289/13-ц за позовною заявою АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Ск-168-000078/8-2008 від 23.08.2008, в якості правонаступника АТ «Родовід Банк».

Свою заяву мотивує тим, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором №_Ск-168-000078/8-2008 від 23.08.2008, боржник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач АТ «Родовід Банк».

На виконання приписів ст. 52-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» АТ «Родовід Банк» здав, а архів Національного банку України прийняв на зберігання всі наявні документи АТ «Родовід Банк» за 1990-2021 роки (включно), а також довідковий апарат до них. Про приймання-передавання документів на зберігання до архіву Національного банку України складено відповідні акти. Відтак, у Фонді відсутні всі первинні документи АТ «Родовід Банк» за зазначений період, зокрема, щодо кредитного портфелю АТ «Родовід Банк».

Відповідно до інформації, що знаходиться в розпорядженні Фонду, протягом ліквідаційної процедури по АТ «Родовід Банк», право вимоги за кредитним договором №_Ск-168-000078/8-2008 від 23.08.2008 відступлене ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у складі лоту F91GL37423 згідно з договором про відступлення права вимоги від 12.02.2019 № 5.

Розмір заборгованості станом на дату відступлення складав 11694,34 грн, у тому числі комісія 4249,56 грн. Таким чином, АТ «Родовід Банк» вибуло із спірних правовідносин.

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовільнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Розглянувши вказану заяву адвоката Кібець Р.Р. про залучення до участі у справі правонаступника АТ «Родовід Банк», дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Хребет Т.І., звернулися до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі №308/14289/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку.

З договору про відступлення прав вимоги №5 від 12.02.2019 та додатку №1 до договору №5 від 12.02.2019 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами), долучених до заяви представника АТ «Родовід Банк», вбачається, що право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором Ск-168-000078/8-2008 від 23.08.2008 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).

З урахуванням наведеного та виходячи із заявлених вимог, оскільки судове рішення у справі за результатами розгляду заяви може вплинути на права або обов`язки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», суд вважає, що останнє слід залучити до участі у даній справі.

Керуючись ст. 158, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі №308/14289/13-ц за заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2013 у цивільній справі №308/14289/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236; місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Замінити позивача публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик