Ухвала суду № 139776382, 15.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Мукачево Справа №303/10016/25

2/303/3972/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», від імені якого діє Столітній Михайло Миколайович, звернулося до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина друга статті 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У переданому на розгляд суду позові, позивачем зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2929974 від 24.06.2026, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 21.03.2025 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2929949 від 24.06.2026,довідки ВПО щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відсутні.

Також, у відповіді на запит щодо доступу до персональних даних від 3 липня 2026 року виконавчий комітет Великолучківської сільської ради зазначив, що в реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо ОСОБА_1 .

Таким чином, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

При цьому, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Броварки належало до Глобинського району Полтавської області, а відтак дана справа територіально підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду справи незалежним і безстороннім судом визначеним законом, цивільну справу №303/10016/25 слід передати на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №303/10016/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Глобинського районного суду Полтавської області (39000, Полтавська обл., глобинський р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость