Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 357/21471/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 357/21471/25,
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося в суд із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 357/21471/25.
Розгляд справи проведено у відсутності учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі.
18.03.2026 року Виноградівського районного суду Закарпатської області видано виконавчий лист по справі № 357/21471/25.
Однак у виконавчому листі та рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 357/21471/25 допущено описку, а саме: не вірно зазначена дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків (боржниці, відповідача) ОСОБА_1 , оскільки в рішенні суду та виконавчому листі вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 12, 27, 45).
Заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі та рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №357/21471/25 замінивши (виправивши) дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків (боржниці, відповідача) ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 18.03.2026 у цивільній справі №357/21471/25.
Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 139776334, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/21471/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: