Ухвала суду № 139776217, 15.09.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-во/130/6/26

130/3245/25

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

15.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, -

у с т а н о в и в :

Жмеринським міськрайонним судом від 12 травня 2026 року винесено вирок кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024020000000756 від 24 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України; ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України; ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України

До суду 14 вересня 2026 року надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду, оскільки в резолютивній частині про грошові кошти в якості застави замість Вінницького апеляційного суду помилково зазначено ТУ ДСА України в Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що допущену описку необхідно виправити.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників процесу у відповідності до частини другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 травня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12 травня 2026 року у справі за № 130/3245/25, провадження № 1-кп/130/110/2026, в абзаці «Грошові кошти у якості застави, внесені в інтересах ОСОБА_6 ОСОБА_7 в сумі 302 800 грн, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Вінницькій області, відповідно до заяви заставодавця від 6 травня 2026 року перерахувати військовій частині НОМЕР_1 на рахунок для благодійної допомоги UA848201720313261001302008370 код ЄДРПОУ 08385264 МФО 820172» замінити слова «ТУ ДСА України у Вінницькій області» на слова «Вінницького апеляційного суду» та викласти цей абзац в такій редакції:

«Грошові кошти у якості застави, внесені в інтересах ОСОБА_6 ОСОБА_7 в сумі 302 800 грн, які знаходяться на депозитному рахунку Вінницького апеляційного суду, відповідно до заяви заставодавця від 6 травня 2026 року перерахувати військовій частині НОМЕР_1 на рахунок для благодійної допомоги UA848201720313261001302008370 код ЄДРПОУ 08385264 МФО 820172».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_8