Рішення № 139776204, 06.08.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/1312/25

2/125/457/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30372,24 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 25.08.2022 р. відповідач підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У подальшому відповідач виявила бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомилася з актуальними умовами кредитування та 16.02.2024 року підписала Паспорт кредиту за допомогою ОТП пароля. Після чого відповідачем за допомогою ОТР пароля було підписано кредитний договір б/н від 16.02.2024 про надання строкового кредиту у розмірі 35000,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 міс. із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%. Додатково із відповідачем за допомогою ОТР пароля підписаний Графік кредиту. В процесі користування рахунком відповідач користувалася кредитом, але припинила надавати своєчасно позивачу гроші для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 19.06.2025 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 30372,24 грн. з яких: 27222,24 грн. - заборгованість за тілом кредита, 3150,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують винесенню заочного рішення.

21.11.2025 року представник позивача подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 25829,22 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 22679,22 грн., заборгованість за простроченими відсотками -3150,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 31.10.2025, 02.02.2026, 22.04.2026, 06.08.2026 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20.07.2023 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір.

Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 25829,22 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приват Банк" 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25829,22 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 2422,40 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: