Ухвала суду № 139775934, 14.09.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2952/26

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , через представника адвоката Чернець А.В., звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства, у якому просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши у графі «батько» - « ОСОБА_2 ». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька зазначені зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті приватним нотаріусом Фальковською Л.М. заведено спадкову справу № 58/2026. ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини, яка засвідчена віцеконсулом Генерального консульства України в Шанхаї. Позивач зазначає, що без встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 остання може бути позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 , через представника адвоката Чернець А.В., подано заяву про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Фальковській Л.М. до вирішення справи по суті видавати свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом у спадковій справі № 58/2026 після смерті ОСОБА_2 .

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Приватним нотаріусом Фальковською Л.М. заведено спадкову справу № 58/2026. ОСОБА_3 подала зазначеному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Встановлення батьківства безпосередньо впливає на спадкові права ОСОБА_3 . Шестимісячний строк для прийняття спадщини вже сплив. Отже, видача свідоцтв про право на спадщину іншим спадкоємцям до вирішення спору щодо встановлення батьківства може призвести до переходу спадкового майна до інших осіб та, у подальшому, зумовити необхідність його перерозподілу у судовому порядку. Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення у разі задоволення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій зі сторони відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Оскільки потенційна зміна власника майна ускладнить розгляд справи та призведе до неконтрольованого збільшення кола учасників процесу, вжиття заходів забезпечення позову є доцільним і необхідним саме з метою тимчасової фіксації юридичного статусу спадкового майна та осіб, які претендують на права щодо нього, до остаточного вирішення судом питання про походження дитини. Подібного висновку за схожих обставин дійшов Верховний Суд в ухвалі від 14 лютого 2023 року у справі № 755/21889/21.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та врахувавши, що виник спір щодо походження ОСОБА_3 від померлого ОСОБА_2 , встановлення якого безпосередньо впливає на спадкові права ОСОБА_3 як потенційного спадкоємця першої черги за законом, а також те, що строк для прийняття спадщини сплив і нотаріус може видати свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, суд дійшов висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Фальковській Л.М. видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Такий захід забезпечення позову спрямований на збереження спадкового майна до вирішення спору по суті та запобігання вчиненню дій, які можуть ускладнити або унеможливити ефективний захист та поновлення спадкових прав ОСОБА_3 у разі задоволення позову.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Фальковській Ларисі Михайлівні до набрання законної сили рішенням суду у справі № 939/2952/26 видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14 вересня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО