Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/12317/26
Провадження № 1-кп/201/1018/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у підготовчому та судовому засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2026 року від захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло клопотання про участь останньої у підготовчому та судовому розгляді кримінального провадження № 42025042000000004 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
24 серпня 2026 року від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , надійшло клопотання про участь у судовому розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
Вирішуючи вищевикладене, суд дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання та, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисників задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42025042000000004 від 31 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 .
Роз`яснити представнику потерпілого, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику потерпілого, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139775605, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/12317/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: