Ухвала суду № 139774906, 14.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5448/23

2/465/5/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування частини будинку, про визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №465/5448/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування частини будинку, про визнання недійсним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалами Франківського районного суду м.Львова неодноразово витребовувались:

- від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни(79019, м. Львів вул. Замарстинівська, 11а) оригінал примірника договору дарування від 13.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та посвідченого нотаріусом за реєстровим № 4554.

- від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни( 79012, м. Львів вул. Сахарова, 15/2) оригінал примірника заяви ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом 08.07.2013 року за реєстровим № 1091.

Однак, дані ухвали суду залишені приватними нотаріусами без виконання без зазначення причин такого невиконання.

У зв`язку із вищенаведеним, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.07.2026 застосовано до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни заходи процесуального примусу у виді штрафу за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення. Зокрема, ухвалено:

- стягнути з Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни (79019, м. Львів, вул. Долинського, 2А,) штраф в розмірі 10 (десять) прожиткових мінімум для працездатних осіб, що становить 33 280 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

- стягнути з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни (79012, м. Львів вул. Сахарова, 15/2) штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 33 280 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

12 серпня 2026 року до суду надійшла відповідь на запит від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Волинської Людмили Василівни щодо застосування заходів процесуального примусу та клопотання про скасування ухвали в частині накладення штрафу. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що витребувана заява не передбачена для зберігання Типово номенклатурою справ державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса, а тому оригінал такої заяви надати неможливо.

17 серпня 2026 року до суду надійшло заперечення від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Мельничук О.В., щодо застосування заходів процесуального примусу та клопотання про скасування ухвали в частині накладення штрафу. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що договір дарування від 13 грудня 2013 року за реєстрованим №4554 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівського області Мельничук О.В., не посвідчувала.

В силу положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами пункту 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За приписами частин 6-9 ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд враховує доводи приватних нотаріусів щодо поважності причин невиконання ухвали суду в установлений строк, які зумовлені об`єктивними обставинами, відтак, дійшов висновку про наявність передбачених ч. 6 ст. 148 ЦПК України підстав для скасування ухвали Франківського районного суду м. Львова від 30.07.2026 в частині застосування до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Волинської Людмили Василівни заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись статтями 2, 12, 143-144, 148, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяви приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Волинської Людмили Василівни про скасування ухвали суду про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу - задовольнити.

Скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львові від 30.07.2026 року про застосування до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук Ольги Василівни та до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Волинської Людмили Василівни заходів процесуального примусу у виді штрафу за неподання витребуваних судом доказів, в частині стягнення з них в дохід державного бюджету України штрафу у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 33 280 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, з кожного.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір Б.Б.