Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/25477/26 1-кс/760/12203/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026 м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, в рамках кримінального провадження № 42025110000000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2025, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, у якому просить продовжити покладені ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2026 на підозрюваного ОСОБА_5 до 17.10.2026 включно, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись за межі Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Клопотання мотивовано наступним.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 29.11.2022, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у громадянина України ОСОБА_5 та громадянина Литовської Республіки ОСОБА_6 , які достовірно знали, що з 11 травня 2014 року підрозділами збройних сил РФ та інших військових формувань РФ здійснено незаконну окупацію Луганської області та в подальшому створено незаконні органи влади, розуміючи, що вказаними незаконними діями представників збройних сил РФ та створених на тимчасово окупованій території Луганської області органів влади вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з державою-агресором РФ та незаконними органами влади «ЛНР», створеними, контрольованими та фінансованими РФ.
Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 достовірно усвідомлювали, що здійснення співпраці з державою-агресором, реалізація рішень окупаційної влади та держави-агресора, зокрема ведення господарської діяльності призведе до суспільно-небезпечних наслідків та завдасть шкоди Україні.
Свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором РФ та незаконними органами влади ОСОБА_5 та ОСОБА_7 реалізували шляхом пособництва державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, усвідомлюючи, що самостійно не зможуть провадити господарську діяльність на окупованій території, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступили у злочинну змову з Особою 1 та Особою 2 (матеріали досудовим розслідувань щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження), а також невстановленими громадянами України та Російської Федерації, спільно з якими розробили план спільних злочинних дій, які полягали в організації та провадженні господарської діяльності, спрямованої на вирощування та переробку зернових культур (давальницької сировини) зокрема: зерна, бобових, рапсу, насіння соняшнику.
Так, за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 громадянами Особою 1 та Особою 2 було зареєстровано ряд підприємств на підконтрольних осіб, зокрема 21.01.2006 зареєстровано ФГ «Мирна Долина», код ЄДРПОУ 33470035, юридична адреса: Харківська область, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3а, офіс 306, виробничі потужності, якого розташовані на території м. Сватове, Луганської області. Директором вказаного підприємства був призначений Особа 2.
Основним видом діяльності вказаного господарського підприємства є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
У свою чергу, 30.03.2004 зареєстровано ФГ «Ковалівське», код ЄДРПОУ 32899129, юридична адреса: Луганська область, м. Сватове, вул. Весела, буд. 28, виробничі потужності, якого розташовані на території: Луганська область, м. Сватове, вул. Весела, буд. 28. Директором вказаного підприємства був призначений Особа 1.
Основним видом діяльності вказаного господарського підприємства є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , будучи обізнаними про те, що 30.09.2022 законодавчими органами РФ до складу Російської Федерації включено Луганську область і розуміючи, що для подальшого ведення господарської діяльності на території Луганської області необхідно перереєструвати підприємства за законодавством Російської Федерації, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2022, у невстановленому місці досягли попередньої змови з громадянами України Особою 1 та Особою 2, а також невстановленими досудовим розслідуванням громадянами держави-агресора РФ, про перереєстрацію вищезазначених підприємств за російським законодавством та призначення на посади директорів підконтрольних осіб з числа родичів, які перебувають на тимчасово окупованій території Луганської області.
У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 2022 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2, з метою продовження провадження господарської діяльності ФГ «Мирна Долина» та ФГ «Ковалівське» на тимчасово окупованій території Луганської області, досягли попередньої змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про призначення останніх на посади директорів, перереєстрованих за російським законодавством підприємств «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ»» та «КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА»».
Реалізуючи раніше узгоджений план злочинних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають на тимчасово окупованій території Луганської області у невстановленому місці, на виконання раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Особа 1 та Особа 2 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами відповідно до законодавства Російської Федерації, в порядку, встановленому незаконними органами влади так званої «ЛНР», за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2023 року перереєстровано господарські підприємства ФГ «Мирна Долина» та ФГ «Ковалівське» та відповідно до «Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-26-3433838 від 24.06.2022 перереєстровано суб`єкт господарювання «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), що знаходиться за адресою: «Луганская Народная Республика, м.о. Сватовский, г. Сватово», директором якого призначено ОСОБА_8 .
Також, відповідно до «Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25-102055469» від 19.07.2022 перереєстровано суб`єкт господарювання «КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА»» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), що знаходиться за адресою: «Луганская Народная Республика, м.о. Сватовский, г. Сватово», директором якого призначено ОСОБА_9 .
Основним видом діяльності вказаних господарських підприємств є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
В свою чергу Особа 1 та Особа 2, усвідомлюючи факт здійснення відкритої збройної агресії РФ проти України, а також те, що товариства КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), виробничі потужності яких знаходяться за адресою: «Луганская Народная Республика, м.о. Сватовский, г. Сватово» провадять господарську діяльність на тимчасово окупованій території Луганської області у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також те, що вказані дії є незаконними, оскільки вчиняються всупереч чинного законодавства України, на виконання раніше досягнутої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжили забезпечувати ведення такої діяльності підконтрольними їм особами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розуміли, що провадження господарської діяльності можливе лише у взаємодії з державою-агресором та її представниками, а також незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також те, що вказані дії є незаконними, оскільки вчиняються всупереч чинного законодавства України.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій на ОСОБА_5 покладається загальне керівництво діяльністю КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), координація дій засновників, директорів та підпорядкованих осіб, погодження укладання угод щодо постачання сільськогосподарської продукції суб`єктам державної та приватної форм власності на території РФ, контроль за реалізацією продукції на території РФ та тимчасово окупованих територіях Луганської області, надання вказівок підпорядкованим співучасникам злочину, щодо провадження діяльності підконтрольних суб`єктів господарювання, надання вказівок директору про збір, підготовку, перевірку якості, зберігання та передачу продукції замовникам та контроль її фактичного збуту, підшукування покупців виробленої продукції, контроль здійснення податкових платежів та проведення розрахункових операцій за угодами, погодження та укладання угод з рухомим та нерухомим майном підконтрольних суб`єктів господарювання, отримання та розподіл прибутків від здійснення господарської діяльності.
На ОСОБА_7 покладається загальне керівництво діяльністю КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), координація дій засновників, директорів та підпорядкованих осіб, погодження укладання угод щодо постачання сільськогосподарської продукції суб`єктам державної та приватної форм власності на території РФ та тимчасово-окупованій території, забезпечення отримання дозвільних документів від органів окупаційної влади, забезпечення комунікації між співучасниками вчинення злочину, підшукування посадових осіб з числа державних службовців держави-агресора РФ для забезпечення безперешкодного провадження діяльності на окупованій території, контроль за реалізацією продукції на території РФ та тимчасово окупованих територіях Луганської області, надання вказівок директору про збір, підготовку, перевірку якості, зберігання та передачу продукції замовникам та контроль її фактичного збуту, контроль здійснення податкових платежів та проведення розрахункових операцій за угодами, отримання та розподіл прибутків від здійснення господарської діяльності.
У свою чергу до обов`язків Особи 2 входить забезпечення провадження господарської діяльності КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), на тимчасово окупованій території Луганської області за участі підконтрольного останньому директора підприємства ОСОБА_9 у взаємодії з окупаційною владою держави-агресора РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, надання вказівок директору підприємства та контроль їх виконання, контроль ведення господарсько-фінансової звітності підприємства, погодження укладання угод від імені товариства, безпосередній контроль за збором, зберіганням, переробкою та збутом зерна, насіння та похідної продукції замовникам, контроль отримання дозвільних документів на здійснення діяльності, надання вказівок співробітникам, які перебувають на тимчасово - окупованій території, щодо передачі товарно-матеріальних цінностей підприємствам, зареєстрованим в РФ та на тимчасово окупованих територіях, опрацювання звітів щодо обсягів виробництва, залишків продукції, здійснення розрахунку та надання вказівок директору щодо погодження платіжних доручень.
До обов`язків Особи 1 входить забезпечення провадження господарської діяльності КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983) на тимчасово окупованій території Луганської області за участі підконтрольного останньому директора підприємства ОСОБА_8 у взаємодії з окупаційною владою держави-агресора РФ, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, надання вказівок директору підприємства та контроль їх виконання, контроль ведення господарсько-фінансової звітності підприємства, погодження укладання угод від імені товариства, безпосередній контроль за збором, зберіганням, переробкою та збутом насіння, зерна та похідної продукції замовникам, отримання дозвільних документів на здійснення діяльності, надання вказівок співробітникам, які перебувають на тимчасово - окупованій території, щодо передачі товарно-матеріальних цінностей підприємствам, зареєстрованим в РФ та на тимчасово окупованих територіях, опрацювання звітів щодо обсягів виробництва, залишків продукції, здійснення розрахунку та надання вказівок директору щодо погодження платіжних доручень, забезпечення комунікації між співучасниками злочину, які перебувають на тимчасово-окупованій території та за її межами.
Для реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 використовують потужності та склади «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983)», що розташовані за адресою: «Луганская Народная Республика, м.о. Ставовский, г. Сватово, ул. Веселая, д. 28» та «КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800)», що розташовані за адресою: «Луганская Народная Республика, м.о. Сватовский, г. Сватово, ул. Водопьянова, д. 62».
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2, не пізніше 2023 року, точний час встановити не виявилось можливим, перебуваючи у невстановленому місці, на виконання попередньої змови щодо пособництва державі-агресору, досягли домовленості з невстановленими представниками держави-агресора з метою реалізації вирощеної та виготовленої КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800) сільськогосподарської продукції до приватних та державних підприємств РФ та суб`єктів господарювання на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а також до РФ.
Разом з цим, на виконання спільного злочинного умислу направленого на пособництво державі-агресору, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 налагодили стійкі робочі та ідеологічні зв`язки з представниками незаконних органів влади та місцевої окупаційної адміністрації з метою вирощування та реалізації зерна та похідної продукції підприємствам державного сектору економіки держави-агресора Російської Федерації, які задіяні у забезпеченні функціонування військово-промислового комплексу держави-агресора РФ, забезпечивши тим самим безперервну та безперешкодну діяльність «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800) на тимчасово окупованій території Луганської області.
Продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на пособництво державі-агресору ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням групою осіб з числа представників держави-агресора уклали ряд угод з суб`єктами господарювання державного сектора РФ та провели низку фінансових операцій, спрямованих на передачу матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, з метою отримання прибутку.
Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 у період часу приблизно з травня 2022 по лютий 2023 року, точний час встановити не виявилось можливим, перебуваючи у невстановленому місці, на виконання попередньої змови щодо пособництва державі-агресору, досягли домовленості з невстановленими представниками держави-агресора в особі службових осіб так званого «Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Аграрный фонд» (ИНН 9402009401, ОГРН 1229400066070), що знаходиться за адресою: «Луганская Народная Республика, г. Луганск, ул. Даргомыжского, д. 2 Д., щодо поставки зернових культур.
З цією метою, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особою 1 та Особою 2 та невстановленими представниками «Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Аграрный фонд» за невстановлених обставин досягнуто згоди щодо кількості, найменування, якості продукції, строків її поставки, ціни та оплати.
В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особою 1 та Особою 2, на виконання попередньої домовленості з невстановленими представниками «Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Аграрный фонд», із залученням підпорядкованих працівників «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800) на виконання раніше досягнутої угоди, в період часу з травня 2022 по лютий 2023 року, здійснено збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів у виді зернових культур пшениці представникам «Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Аграрный фонд», чим вчинено умисні добровільні дії, спрямовані на забезпечення сільськогосподарською продукцією держави-агресора РФ та окупаційної адміністрації держави-агресора.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7, Особа 1 та Особа 2 починаючи з 2022 року по теперішній час, діючи умисно, цілеспрямовано, в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, на шкоду основам національної безпеки України, переслідуючи корисливі мотиви, маючи прямий умисел на вчинення пособництва державі-агресору РФ та усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи як спосіб вчинення злочину підконтрольні останнім суб`єкти господарювання «КФХ «КОВАЛЁВСКОЕ» (ИНН 2249400001541, ОГРН 1229400077983), КФХ «МИРНАЯ ДОЛИНА» (ИНН 2239400199531, ОГРН 1229400047800), які провадять господарську діяльність на тимчасово окупованій території, організовують та здійснюють збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів, у вигляді зернових та бобових культур представникам держави-агресора - підприємствам державного сектору РФ та органам окупаційної влади, чим вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).
Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у пособництві державі-агресору, тобто вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
24.04.2026 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 22 червня 2026 року включно в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати будинок АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 до 07.00 наступної доби.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.05.2026 постановлено нову ухвалу, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 22 червня 2026 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень у національній грошовій одиниці.
26.05.2026 за ОСОБА_10 внесено заставу.
Ухвалою слідчого судді від 22.06.2026 продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, строком на двадцять п`ять днів, а саме по 17 червня 2026 включно.
Ухвалою слідчого судді від 17.07.2026 продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, строком на двадцять п`ять днів, а саме по 14 вересня 2026 включно.
Крім того, відповідно до постанови першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025110000000363 від 21.10.2025 внаслідок складності провадження продовжено до 3 місяців, тобто до 17.07.2026 включно.
Надалі, 08.07.2026 відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025110000000363 від 21.10.2025 продовжено до 6 місяців, тобто до 17.10.2026 включно.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії (допити свідків, огляди, тощо) спрямовані на встановлення додаткових доказів вини ОСОБА_5 .
Внаслідок складності провадження в рамках досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатом проведення комп`ютерно технічної експертизи щодо вилучених мобільних телефонів в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатом проведення комп`ютерно технічної експертизи щодо вилучених мобільних телефонів в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України за результатом проведення комп`ютерно технічної експертизи щодо вилучених мобільного телефону в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ; провести аналіз отриманої інформації (наявної та видаленої) за результатом проведення експертиз; виконати вимоги ст. ст. 252, 256 КПК України та отримати дозвіл на зняття грифу таємності із процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф таємності; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин; виконати, відповідно до положень ст. 290, 291 КПК України, усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, повідомивши ОСОБА_10 про підозру, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчините інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідною ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2026.
На думку органу досудового розслідування, кожен з зазначених ризиків є підтвердженим, а тому є достатньо підстав для звернення до суду про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку із внесенням застави.
Існування зазначених ризиків підтверджується матеріалами кримінального провадження.
На переконання ініціатора клопотання, застосування до підозрюваного ОСОБА_10 більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України встановленим у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 жовтня 2026 року.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного, однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 є співзасновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Мобільні агротехнології» з часткою 34%, підприємство здійснює допоміжну діяльність у рослинництві, а його техніка працює на об`єктах МХП у Вінницькій, Хмельницькій, Одеській та Київських областях, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 надає фінансову допомогу дитині позбавленій батьківського піклування, просив розширити межі населених пунктів та надати дозвіл на вільне пересування і їх межах. На підтвердження вказаного в судовому засіданні долучив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Мобільні агротехнології», лист Управління з питань ветеранської політики Луганської ОВА щодо надання ОСОБА_5 фінансової допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування та договори з МХП.
Підозрюваний ОСОБА_10 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42025110000000363 від 21.10.2025 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (витяг з ЄРДР а.с.16-18).
24.04.2026 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.05.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 22 червня 2026 року включно в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати будинок АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 до 07.00 наступної доби.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.05.2026 постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 22 червня 2026 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень у національній грошовій одиниці.
26.05.2026 за ОСОБА_10 внесено заставу.
Ухвалою слідчого судді від 22.06.2026 продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, строком на двадцять п`ять днів, а саме по 17 червня 2026 включно.
Ухвалою слідчого судді від 17.07.2026 продовжено строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, строком на двадцять п`ять днів, а саме по 14 вересня 2026 включно.
Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025110000000363 від 21.10.2025 продовжено до 3 місяців, тобто до 17.07.2026 включно.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.07.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025110000000363 від 21.10.2025 продовжено до 6 місяців, тобто до 17.10.2026 включно.
Обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які були долучені до клопотання та безпосередньо дослідженні та проаналізовані в своїй сукупності слідчим суддею, а саме: матеріали щодо виконання доручення № 8/4/1-5704 від 28.10.2025 (а.с.37-40); копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб № ЮЄ9965-25-102055469 (а.с.41-44); копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб № ЮЄ9965-26-3433838 (а.с.45-48); копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб № ЮЄ9965-25-72078386 (а.с.49-51); матеріали щодо виконання доручення № 8/4/1-6118 від 17.11.2025 (а.с.52-54); протокол огляду від 14.11.2025 (а.с.55-59); матеріали щодо виконання доручення № 8/4/1-199 від 15.01.2026 (а.с.60-61); протокол за результатами проведення НСРД від 29.12.2025 (а.с.62-69); протокол за результатами проведення НСРД від 29.12.2025 (а.с.70-84); протокол за результатами проведення НСРД від 29.12.2025 (а.с.85-88); протокол за результатами проведення НСРД від 30.12.2025 (а.с.89-96); матеріали щодо виконання доручення № 8/4/1-1418 від 19.03.2026 (а.с.97-101); протокол огляду від 15.04.2026 (а.с.102-105); протокол за результатами проведення НСРД від 22.12.2025 (а.с.106-118); повідомлення про підозру ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (а.с. 119-134); повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України (а.с. 135-151) та іншими матеріалами кримінального провадження які були надані стороною обвинувачення на підтвердження подій зазначених в клопотанні.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Стаття 199 КПК України визначає порядок продовження строку тримання під вартою.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлюється вже застосованим до підозрюваного запобіжним заходом у вигляді застави та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які на даний час не зменшилися, не відпали, не змінилися, та продовжують існувати.
Зокрема слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, дає обґрунтовані підстави вважати, що в разі не продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Слідчий суддя також вважає доведеність ризиків, передбачених п.2 ч.1 та п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних в кримінальному провадженні, що розслідується, оскільки підозрюваний, в разі не продовження строку дії покладених на нього обов`язків може чинити тиск на них з метою зміни показань або відмови від них та враховуючи характер кримінального правопорушення, матиме можливість знищити речові докази, місця зберігання яких органом досудового розслідування на даний час ще не встановлені.
Щодо ризиків, передбачених п.4 ч.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КК України, слідчий суддя не може погодитись з доведенням наявності зазначених ризиків, оскільки сторона обвинувачення при доведенні їх існування не надала відповідних підтверджень зазначеному, а обмежилась лише висловленням припущень про можливе вчинення підозрюваним зазначених дій.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду клопотання, частково існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на які посилається сторона обвинувачення у поданому клопотанні.
Разом з тим, при вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного слідчим суддею, на даному етапі, не встановлено та сторонами не доведено.
Прокурор в судовому засіданні частково довів, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують у теперішній час, стороною захисту зворотного не доведено, тому строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.
Водночас слідчий суддя вважає за необхідне частково врахувати позицію сторони захисту щодо обгрунтованої необхідності виїзду підозрюваного за межі Закарпатської області. З огляду на відсутність відомостей про неналежне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з урахуванням наведених захистом обставин щодо роботи на об`єктах МХП, які знаходяться у Київській, Вінницькій, Хмельницькій, Одеській областях, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розширення території пересування підозрюваного в межах Закарпатської області, окрім випадків переміщення до/в межах Київської області, Вінницької області, Хмельницької області, Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 42025110000000363 від 21.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись за межі Закарпатської області, окрім випадків переміщення до/в межах Київської області, Вінницької області, Хмельницької області, Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України чи в`їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали визначити до 17.10.2026 включно.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139774019, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25477/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: