Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/17945/24
Провадження № 2-др/592/50/26
ДОДАТКОВА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
01.09.2026 Сумський апеляційний суд постановив ухвалу, якою цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.06.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, повернув до Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення впродовж 15-ти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції (щодо вирішення питання інших заявлених позовних вимог, а саме, про зобов`язання КП СОР «Паливокомуненерго» видати письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми, а також подати до органів Пенсійного фонду України відомості про утримання та перерахування відповідних зборів, податків та інших необхідних платежів).
Ухвалою від 08 вересня 2026 року суддя постановила вирішення питання заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, а саме, про зобов`язання КП СОР «Паливокомуненерго» видати письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми, а також подати до органів Пенсійного фонду України відомості про утримання та перерахування відповідних зборів, податків та інших необхідних платежів, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10, на 15 год 00 хв 15 вересня 2026 року.
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» та просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість із сплати середнього заробітку у розмірі 219375 грн; зобов`язати відповідача видати письмове повідомлення про щомісячні, за період з 19.04.2022 по 30.04.2024, нараховані суми при звільненні; зобов`язати відповідача провести утримання із нарахованих зборів, податків та необхідних платежів, та подати до органів ПФУ відомості про їх утримання та перерахування.
Рішенням суду від 01 червня 2026 року ухвалено: стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 219375 грн 00 коп. з послідуючим відрахуванням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів; стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. (а.с. 120-122).
Так, суд не вирішив позовні вимоги про зобов`язання відповідача видати письмове повідомлення про щомісячні, за період з 19.04.2022 по 30.04.2024, нараховані суми при звільненні; зобов`язання відповідача подати до органів ПФУ відомості про утримання та перерахування відповідних зборів, податків та інших необхідних платежів .
Водночас, відповідно до встановлених судом обставин 22.10.2024 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив рішення у справі № 592/8615/24, яким позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, інфляційних збитків, 3 % річних, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, задовольнив частково; стягнув з Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди; зобов`язав Комунальне підприємство Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» видати ОСОБА_1 письмове повідомлення про щомісячні за період з 19.04.2022 до 30.04.2024 включно нараховані та виплачені суми при звільненні із відображенням сум, нарахованих відповідно до судових рішень; зобов`язав Комунальне підприємство Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» подати до відповідного управління Пенсійного Фонду України відомості про утримання із заробітної плати ОСОБА_1 зборів та необхідних платежів за період з 01.02.2023 до 30.04.2024 включно (а.с. 20-26, 71-77).
Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Так, постановою Сумського апеляційного суду від 01.07.2025 у справі № 592/8615/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2024 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання КП СОР «Паливокомуненерго» видати письмове повідомлення про щомісячні, за період з 19.04.2022 по 30.04.2024, нараховані суми при звільненні; зобов`язання КП СОР «Паливокомуненерго» подати до органів ПФУ відомості про утримання та перерахування зборів та необхідних платежів, вже були предметом розгляду у справі №592/8615/24 за позовом ОСОБА_1 до КП СОР «Паливокомуненерго», та суд рішенням від 22.10.2024 у справі № 592/8615/24 задовольнив позов ОСОБА_1 до КП СОР «Паливокомуенерго» в частині зазначених вимог, та це рішення від 22.10.2024 набрало законної сили 01.07.2025.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Суд установив, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2024 у справі № 592/8615/24, яке набрало законної сили, ухвалено між тими самими сторонами ОСОБА_1 та КП СОР «Паливокомуненерго», за тими самими вимогами в частині зобов`язання Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» видати ОСОБА_1 письмове повідомлення про щомісячні за період з 19.04.2022 до 30.04.2024 включно нараховані та виплачені суми при звільненні із відображенням сум, нарахованих відповідно до судових рішень та в частині зобов`язання Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» подати до відповідного управління Пенсійного Фонду України відомості про утримання із заробітної плати ОСОБА_1 зборів та необхідних платежів.
Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до КП СОР «Паливокомуненерго», а саме, в частині зобов`язання КП СОР «Паливокомуненерго» видати письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми, а також подати до органів Пенсійного фонду України відомості про утримання та перерахування відповідних зборів, податків та інших необхідних платежів.
Керуючись статтями 2, 12, 13, 76-81, 255, 259, 263- 265, 270, 352 ЦПК України, суд
постановив:
закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов`язання Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливокомуненерго» видати ОСОБА_1 письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми, а також в частині зобов`язання подати до органів Пенсійного фонду України відомості про утримання та перерахування відповідних зборів, податків та інших необхідних платежів.
Апеляційна скарга на додаткову ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Судове рішення № 139773785, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/17945/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: