Ухвала суду № 139773044, 08.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24183/26

Провадження 6/127/1005/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Позика», заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про заміну сторони у виконавчому провадженні № 66654350,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що 01.07.2019 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 595849-А.

29.08.2019 року ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» уклали договір факторингу № 40071779-15, на виконання якого 26.07.2018 року підписали реєстр прав грошових вимог №б/н за яким, згідно витягу, до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до боржника.

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01, на виконання якого 28.12.2020 року підписали реєстр прав вимоги № 1 за яким, згідно витягу, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника.

29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 47 452 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

30.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження № 66654350 з примусового виконання виконавчого напису № 47 452 від 29.03.2021 року про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 5 510 грн., яке на даний час не завершене, перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 595849-А від 01.07.2019 року.

Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ, від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором від 01.07.2019 року, що також зафіксовано в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник заявника просив замінити сторону стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66654350 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області за реєстр. № 47 452 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р. не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи - представник ТОВ «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.07.2019 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 595849-А.

29.08.2019 року ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» уклали договір факторингу № 40071779-15, на виконання якого 26.07.2018 року підписали реєстр прав грошових вимог №б/н за яким, згідно витягу, до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до боржника.

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01, на виконання якого 28.12.2020 року підписали реєстр прав вимоги № 1 за яким, згідно витягу, до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до боржника.

29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 47 452 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

30.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. відкрито виконавче провадження № 66654350 з примусового виконання виконавчого напису № 47 452 від 29.03.2021 року про стягнення з боржника заборгованості в розмірі 5 510 грн., яке на даний час не завершене, перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 595849-А від 01.07.2019 року.

Згідно п.1.2 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року за договором факторингу № 161025-01-ОФ, від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» до заявника перейшло право вимоги до боржника за кредитним договором від 01.07.2019 року, що також зафіксовано в акті прийому-передачі реєстру боржників.

Станом на дату звернення до суду з даною заявою виконавче провадження № 66654350 не завершене.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66654350 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за реєстр. № 47 452 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, інд.04052, м. Київ, вул. Глибочиська, 17, літ. Б, ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк» МФО 300346) у виконавчому провадженні № 66654350 з примусового виконання виконавчого напису, виданого 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за реєстр. № 47 452 про стягнення з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 08 вересня 2026 року.

Суддя: