Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 144/1234/26
Провадження № 3/144/352/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2, ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 року, близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме словесно ображала та принижувала, чим заподіяла доньці психологічної шкоди.
Також, 20.08.2026 року, близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в присутності своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, обіцяє, що подібне не повториться.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № ВАД 749998 від 24.08.2026, Серії ВАД № 749999 від 24.08.2026, рапортами 20.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народженя неповнолітньої ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 .
Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень, враховуючи положення ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).
Керуючись ч. 2 ст. 173 -2, ч. 1 ст. 184, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 184 ч.1 та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 139772933, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1234/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: