Рішення № 13977283, 28.02.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/2-141/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 17 липня 1999 року, зареєстрованому Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №63. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що вони з відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв»язку з чим між ними постійно виникають суперечки та сварки. Проживши одинадцять років у шлюбі у сторін не було спільних коштів, допомоги дружини відповідач не надавав, в зв»язку з чим вона перестала звертатися до чоловіка за допомогою з будь якого питання. Влаштувавшись у листопаді 2010 року на роботу ОСОБА_2 почав вживати алкогольні напої, повертаючись напідпитку додому він з друзями розпиває спиртні напої до 24.00-02.00 год., при цьому вони голосно розмовляють та нецензурно висловлюються, чим заважають відпочивати позивачу та дитині. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини сина ОСОБА_3, 30.11.2000 року хоча у відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Домовленості між сторонами про спосіб виконання обов»язку утримувати дитину не досягнуто, в зв»язку з чим позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Також просила допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з”явилася, надала заяву, відповідно до якої просила справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з”явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не помирилися, в зв»язку з чим збереження сім»ї неможливе. Крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Неповнолітня дитина син ОСОБА_3, 2000 року народження, проживає із матір"ю.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, тим самим має регулярний дохід.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище, а також того, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати (витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у розмірі 38,50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112, ст.ст.180-183 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.81, 88, 208-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1978 року народження та ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрований 17 липня 1999 року, Богодухівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 63.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженця с.Зарябинка Богодухівського району Харківської області, що мешкає:АДРЕСА_1 Богодухівського району Харківської області, працює: відділ освіти Богодухівської РДА начальник господарчої групи на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 14.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 38,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави, судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

СУДДЯ