Рішення № 139772182, 04.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/2492/24

Провадження № 2-о/572/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОВАЛЬОВОЇ Н.М., КАБАНЦЯ М.В.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2492/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника, та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, оскільки має хворобу Дауна, не здатна до самообслуговування в побуті, а тому потребує постійного догляду.

Причиною інвалідності ОСОБА_4 є психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із сестрою, призначити заявника опікуном останньої, оскільки саме вона здійснює нагляд за сестрою та піклується про неї.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи та представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, який залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2026 року проти вимог заявника заперечень не надали.

Представник заінтересованої особи Немовицької сільської ради повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання подано висновок вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки о акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №509858 від 27 травня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності довічно, причина інвалідності інвалід дитинства, до регулярної трудової діяльності не придатна.

Попередньо, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року, термін дії якого продовжувався рішенням цього ж суду від 24 січня 2022 року, ОСОБА_4 було визнано обмежено дієздатною, а подальшому недієздатною, внаслідок наявного у неї психічного захворювання.

Однак, строк дії вказаного рішення, визначений у два роки, скінчився.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №2184 від 18 грудня 2025 року, доводить, що останній страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості у ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , що доводиться копіями свідоцтв про їх народження, із яких вбачається, що їх матір`ю є ОСОБА_5 (серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1979 року та НОМЕР_2 від 07 червня 2001 року).

ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом із сестрою, що вбачається із копії акту обстеження матеріально-побітових умов сім`ї ОСОБА_3 від 29 травня 2024 року та Витягу №120 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, згідно із якими вони проживають по АДРЕСА_1 , умови проживання належні, відносини між членами сім`ї доброзичливі.

Орган опіки та піклування Немовицької сільської ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Немовицької сільської ради №65 від 08 червня 2026 року пропонує призначити опікуном ОСОБА_4 її сестру - ОСОБА_3 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд за хворою здійснює саме вона, оскільки проживають разом.

В ході судового провадження не встановлено обставин, за яких заявник не може бути призначена опікуном.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки та жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Призначити опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Термін дії даного рішення визначити строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні