Ухвала суду № 139772056, 14.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2090/26

Номер провадження 2-п/570/18/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24 червня 2026 року частково задоволено вищезазначений позов.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, відповідно до якої вважає, що через те, що суд розглянув справу без її участі, адже вона була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права. Зазначила, що судом було задоволено її клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ВКЗ), проте з`єднання не відбулося через технічні збої системи з боку суду, оскільки вона належним чином підключилася до системи ВКЗ. Зазначила, що мала намір в судовому засіданні заявити клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, оскільки заявлену суму витрат на адвоката позивачем вважає завищеною, нерозумною та неспівмірною. А також вказала, що хоче надати докази її скрутного матеріального становища для подальшого зменшення штрафних санкцій та розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2026 року судом прийнято заяву відповідача про перегляд заочного рішення після поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. При постановленні вказаної ухвали враховано неможливості участі відповідача в судовому засіданні.

Від представника позивача надійшли заперечення на вказану заяву та заява про здійснення перегляду заочного рішення без участі представника позивача.

Заявник - відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилася двічі подала до суду клопотання про розгляд заяв без її участі. Клопотань, про намір подачі яких заявлено нею в заяві про перегляд заочного рішення до суду не надходило. До заяви про усунення недоліків лише долучені копії медичних та консультативних висновків щодо лікування чоловіка.

Отже, учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Акт про втрату технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції в день судового засідання 24 червня 2026 року Рівненським районним судом не складався.

Як видно із матеріалів справи, відповідачка неодноразово належним чином повідомлялася про розгляд справи за адресою її проживання та знала про судове засідання, однак до суду не з`явилася та на відоконференцзв`язок не вийшла.

Посилання на докази, які можуть мати істотне значення для розгляду справи, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні.

Таким чином, існування передбаченої законом сукупності підстав для скасування заочного рішення не встановлено, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 286, 287, 288 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Коробов С.О.