Ухвала суду № 139771944, 10.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15600/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 07 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 08 вересня 2026 року представник позивача Мохир Я.В. просить закрити провадження у справі за відсутності предмета спору, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості по кредитному договору, та повернути ТОВ "Споживчий центр" суму сплаченого позивачем судового збору за подання заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість за спірним кредитним договором, тобто предмет спору відсутній, представник позивача не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову ТОВ "Споживичй центр" сплатило судовий збір у сумі 2662,40 грн. Оскільки провадження у справі суд закриває з підстави відсутності предмета спору, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (код ЄДРПОУ 37356833) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, сплаченого за платіжною інструкцією № СЦ00118769 від 25 червня 2026 року через АТ "ПУМБ".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя