Ухвала суду № 139770330, 14.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.09.2026Справа № 554/13367/26 Провадження № 2/554/6168/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку працівникам, які мають дітей, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Материнко М.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про виплату грошової компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Зазначені вимоги мають виключно майновий характер та підлягають грошовій оцінці.

Утім, усупереч наведеним нормам процесуального закону, у позовній заяві помилково зазначено, що позов «не містить вимог майнового характеру», ціну позову взагалі не вказано, а детальний арифметичний розрахунок конкретної грошової суми, яка підлягає стягненню (із зазначенням кількості днів затримки, розміру середньоденної заробітної плати та кінцевої суми до виплати), позивачем не здійснено.

Обов`язок визначення ціни позову та здійснення обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум процесуальним законом покладено саме на позивача, а не на суд.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків (або позовної заяви в новій редакції), в якій зазначити ціну позову, надати обґрунтований помісячний та поденний розрахунок сум грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку, що підлягають стягненню, та уточнити прохальну частину позову з викладенням конкретних грошових сум, які позивач просить суд безпосередньо стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 175, 185, 258261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку працівникам, які мають дітей, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому необхідно подати через підсистему «Електронний суд»:

1.заяву про усунення недоліків (або уточнену позовну заяву), в якій визначити ціну позову щодо кожної грошової вимоги;

2.надати детальний письмовий розрахунок конкретної грошової суми компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

3.уточнити резолютивну (прохальну) частину позову відповідно до обраного способу захисту прав із визначенням точної грошової суми до стягнення.

Повідомити позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко