Ухвала суду № 139770190, 15.09.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №553/2199/26

Провадження по справі №2/538/1151/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяки О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Едуарда Григоровича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування комісії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жага Е.Г. звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування комісії.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Е.Е. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача АТ "Полтаваобленерго" Коваленко І.І. надіслав заяву, відповідно до якої просив проводити засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Е.Е. щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Едуарда Григоровича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування комісії.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Бондарь