Ухвала суду № 139770011, 14.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2394/2026

Справа № 537/4277/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

14.09.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Ухвалою суду від 28.07.2026 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб, розгляд справи призначено на 14.09.2026.

3. 17.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від позивача. Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а відповідач не може самостійно їх надати.

Крім того, 09.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Дениса Зімороя про витребування доказів у справі від Акціонерного товариства «ОТП Банк». Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно їх надати.

4. Сторони у судове засідання не з`явилися, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надали. Представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

5. Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, суд постановив проводити розгляд справи без їх участі.

6. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Дослідивши клопотання представника позивача та клопотання відповідачам про витребування доказів, суд виходить з наступного.

8. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

9. Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

10. Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

11. З огляду на викладене вище, враховуючи подане представником позивача та відповідачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З цих підстав, керуючись статтями 84, 198, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Витребувати від ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» пакет документів щодо оформлення кредитного договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45271578 від 16.12.2025, позичальником за яким є ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме: повну кредитну заявку, кредитний договір та всі додатки до нього, документи щодо ідентифікації позичальника, відомості про спосіб електронної ідентифікації, дату та час здійснення кожної операції під час оформлення кредиту, ІР-адреси, з яких здійснювалося оформлення кредиту, інформацію про пристрій, з якого здійснювалося оформлення, журнали авторизації та технічні логи, номер телефону та електронну адресу, які використовувалися при оформленні кредиту, дані щодо електронного підпису, одноразового ідентифікатора, SMS-кодів або інших способів підтвердження договору, відомості про спосіб та час підтвердження укладення кредитного договору, документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів, реквізити рахунку або платіжної картки, на які були перераховані кредитні кошти, документи, що підтверджують фактичне отримання кредитних коштів відповідачем.

4. Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк»:

- інформацію щодо наявності в ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих в банку станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- інформацію чи належить ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 , якщо так надати виписку по рахунку за період з 16.12.2025 по 21.12.2025.

5. Ухвалу суду направити Акціонерному товариству «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, Електронна пошта: info@otpbank.com.ua), ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція повернення боргів» та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (юридична адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б; Електронна пошта: support@mycredit.ua) для виконання, відповідачу для відому.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 13 жовтня 2026 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: inbox@kr.pl.court.gov.ua, з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 537/4277/26».

6. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали щодо надання витребуваних документів.

7. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ