Ухвала суду № 139769964, 14.09.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1782/26

Провадження №2-др/534/21/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Сарани Артура Олександровича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 534/1782/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Сарана Артур Олександрович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області ухвалено рішення у справі № 534/1782/26, яким позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено.

У рішенні суду не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

До заяви додано докази: довіреності, виписку з ЄДР, договір про надання правничої допомоги та додаткову угоду до нього, звіт про виконану роботу, квитанцію про сплату послуг адвоката, доказ направлення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є невирішення судом питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що заява подана в межах строку, передбаченого частиною другою статті 270 ЦПК України, а також з метою забезпечення права відповідача на подання заперечень щодо заяви та доказів, суд вважає необхідним розглянути заяву в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 133, 141, 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Сарани Артура Олександровича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 534/1782/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області на 18 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду письмові заперечення щодо заяви та доказів, доданих до неї, до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Ю. Комарова