Постанова № 139769936, 15.09.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/669/26

Провадження №3/534/125/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 рокум. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балаклія, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 16 березня 2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995225 від 06 березня 2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, з доданими матеріалами.

Згідно з фабулою вказаного протоколу, 06 березня 2026 року о 22 годині 23 хвилини було встановлено, що ОСОБА_1 у період з 23 лютого 2026 року по 02 березня 2026 року, перебуваючи в магазині АТБ за адресою: проспект Героїв Дніпра, будинок 57-А, м. Горішні Плавні, таємно викрала з полиць магазину товари, а саме: три пляшки віскі 0,5 л Chivas Regal вартістю 977 грн 20 коп. кожна, десерт «Дольче» вартістю 32 грн 40 коп., ковбасу «М`ясна лавка» вартістю 234 грн 40 коп., масло «Білоцерківське» вартістю 364 грн 48 коп., віскі 0,5 л Chivas Regal вартістю 977 грн 20 коп., сирок «Своя лінія» вартістю 58 грн, сирок «День у День» вартістю 55 грн 60 коп., сирок «Своя лінія» вартістю 91 грн 60 коп., чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4 745 грн 28 коп. без ПДВ.

Постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 01 квітня 2026 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП було направлено до відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області для дооформлення.

До суду після дооформлення 10 квітня 2026 року надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно з рапортом старшого дільничного офіцера поліції СП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Юрія Гамора, правильною фабулою правопорушення є наступна: 23 лютого 2026 року о 15 год 51 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині АТБ за адресою: проспект Героїв Дніпра, будинок 57-А, таємно викрала з полиць магазину товари, а саме: одну пляшку віскі 0,5 л Chivas Regal вартістю 977 грн 20 коп., десерт «Дольче» вартістю 32 грн 40 коп., ковбасу «М`ясна лавка» вартістю 234 грн 40 коп., масло «Білоцерківське» вартістю 364 грн 48 коп. (4 шт.), чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 1 608 грн 48 коп. без ПДВ.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, або якщо вартість викраденого майна перевищує певну суму, встановлену законом (залежно від кваліфікації).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася.

Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 04.06.2026, 15.06.2026, 09.07.2026, 20.07.2026, 30.07.2026, 10.08.2026 було винесено постанови про привід ОСОБА_1 в судові засідання, виконання яких було покладено на ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області.

Суд наголошує, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, проводиться за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або з дотриманням процедури, передбаченої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення за статтею 51 КУпАП може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 23 лютого 2026 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 06 березня 2026 року, строк накладення адміністративного стягнення станом на 15 вересня 2026 року закінчився, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Комарова