Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/885/26
Провадження №2/382/966/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
за участю секретаря Голованова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в особі представника Любарська Ілона Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника адвоката Любарської Ілони Володимирівни звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача направив клопотання про витребування доказів та заяву в якій підтримав дане клопотання..
Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи без виклику сторін.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов`язати позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надати для дослідження під час судового розгляду електронні документи, що відповідають оригіналу:
-електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір № 1576-2502 від 15.07.2025 з Додатками, укладений між Відповідачкою та ТОВ «Укр Кредит Фінанс», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
-електронний варіант письмового доказу: - Паспорт споживчого кредиту, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
-оригінал письмового доказу - Платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 15500 грн, оформлена відповідно до вимог НБУ;
-оригінал письмового доказу - Договір про організацію переказу грошових коштів № 02.06.2020 від 10.06.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» з Додатками.
Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 10 години 45хвилин 10 лютого 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 139769425, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/885/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: