Ухвала суду № 139769082, 14.09.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1660/26

Провадження № 2/376/1698/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі головуючої судді Батовріної І.Г., за участі секретаря Ковальчук Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквири Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 24.06.2026 р. провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання на 29.07.2026 р.

Ухвалою суду від 29.07.2026 р. витребувано у Сквирської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 11.09.2026 р. надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Сквирської міської ради Київської області у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , з зявами про прийняття спадщини звернулись: 21.08.2025 - ОСОБА_4 (син) та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 (донька).Хоча позивач при подачі позову зазначала, що вона з відповідачкою є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) .

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна