Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2535/23
Провадження № 1-кп/362/184/26
Ухвала
про розшук
14 вересня 2026 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
законного представника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111310001351 від 16.09.2022, щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене клопотання.
Ухвалою суду від 17.08.2026 було вирішено здійснити примусовий привід ОСОБА_7 у приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції, оскільки до суду він не прибував, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні прокурор вказав, що вживались заходи для виконання рішення суду від 17.08.2026, у процесі чого встановлено, що за останнім місцем проживання ОСОБА_6 вже не проживає та його місцезнаходження наразі невідоме, тому просив суд оголосити ОСОБА_6 в розшук. Також прокурор просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу його для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження
Законний представник ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти такого клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою суду 19.01.2026 ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання для приводу в від до Васильківського міськрайонного суду Київської області, а провадження по цій справі було зупинено до його розшуку.
До суду надійшла інформація з Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що ОСОБА_6 на даний час проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 з співмешканкою ОСОБА_8
11.05.2026 ухвалою з огляду на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 провадження у справі було відновлено.
Ухвалою суду від 17.08.2026 було вирішено здійснити примусовий привід ОСОБА_7 , у приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засідання в режимі відео конференції, оскільки до суду він не прибував, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні прокурор вказав, що вживались заходи для виконання рішення суду від 17.08.2026, у процесі чого встановлено, що за останнім місцем проживання ОСОБА_6 вже не проживає та його місцезнаходження наразі невідоме, тому просив суд оголосити ОСОБА_6 в розшук. Також прокурор просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу його для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження
04.09.2026 до суду надійшла інформація, що виконання ухвали суду від 17.08.2026 не видається можливим оскільки ОСОБА_6 не проживає за останньою відомою адресою. Його місцезнаходження невідоме.
За таких обставин, враховуючи, що особа, щодо якої вирішується клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за викликами до суду не з`явився, про поважність причин неприбуття, які передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, його місцезнаходження невідоме, а тому існують процесуальні підстави для розшуку ОСОБА_6 та зупинення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 335, 369 372 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Макіївка Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснити її привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 14.09.2026.
Судове провадження № 12022111310001351 від 16.09.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Фастівської окружної прокуратури Київської області.
Копію ухвали надіслати на виконання начальнику Фастівського РУП ГУПН в Київській області.
Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139767867, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2535/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: