Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9727/26
Провадження № 2/357/7005/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
за участю представника позивача адвоката Саєнка О.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа Друга білоцерківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні перебуває дана цивільна справа.
У позовній заяві ОСОБА_1 , поряд з іншим, указує, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після її смерті, тому інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для встановлення кола учасників справи, судом було направлено запит до Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру про померлу ОСОБА_2 .
28.07.2026 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86024455 від 17.07.2026 року про померлу ОСОБА_2 . Як вбачається з указаної довідки 04.11.2022 року щодо померлої ОСОБА_2 . Другою білоцерківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №487/2022 (номер у спадковому реєстрі 69885940).
15.09.2026 року у судовому засіданні судом було ініційовано питання витребування у Другої білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини, про видані свідоцтва про право на спадщину.
У судовому засіданні представник Позивача зазначив, що особа, котра ініціювала заведення відповідної спадкової справи, є родичкою померлої, із якою у позивача є спір щодо спадкування після померлої ОСОБА_2 . Стосовно витребування копії спадкової справи не заперечував.
У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Другої білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №487/2022 (номер у спадковому реєстрі 69885940) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини, про видані свідоцтва про право на спадщину.
Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Другої білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №487/2022 (номер у спадковому реєстрі 69885940) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію про коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини, про видані свідоцтва про право на спадщину.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня її отримання.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 22 жовтня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвалу складено та підписано 15.09.2026 року.
Суддя В. П. Цукуров
Судове рішення № 139767654, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9727/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: