Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10660/26
Провадження № 2/357/7365/26
У Х В А Л А
15.09.2026 місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Шлейко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2026 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрований судом 23.06.2026, у якому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 196590 від 16.08.2025 у розмірі 53301,10 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
01.07.2026, після отримання відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15.09.2026 12:00.
01.07.2026 судом постановлено ухвалу, про витребування у Банка-емітента ТОВ «НоваПей» письмових доказів на підтвердження обставин справи, які місять банківську таємницю та можуть бути надані лише за рішенням суду.
06.07.2026 від ТОВ «НоваПей» надійшли матеріали на виконання ухвали суду про витребування доказів.
31.07.2026 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, шляхом направлення у системі «Електронний суд», у якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
03.08.2026 представник позивача подав до суду відповідь на відзив, у якій просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за відсутності представника товариства.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи, що відповідач та його представники належним чином повідомлені про судове засідання, причини неявки суд не повідомили, а представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, та сторони подали заяви щодо спору, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності вказаних учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, переходить до стадії ухвалення судового рішення та відкладає ухвалення і проголошення судового рішення на 21.09.2026 - 16:30.
Керуючись ст. 223, 244, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Перейти до стадії ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 21.09.2026 - 16:30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Бондаренко
Судове рішення № 139767598, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10660/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: