Ухвала суду № 139766391, 15.09.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1934/25

Провадження № 6/739/37/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну у виконавчому провадженні №80342727 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таксобанк» заборгованості за кредитним договором стягувача Акціонерного товариства «Таксобанк», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Як вбачається, рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, ухвалене Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Отже, вказана заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статті 175, 272, 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтею 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити представника заявника, стягувача та боржника роз`яснивши їм, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко