Ухвала суду № 139765896, 15.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4971/21

Провадження № 1-кп/686/257/26

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцї в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 62020000000000278 від 13.03.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Глядки, Волочиського району, Хмельницької обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

встановив

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_7 .

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Стаття 335 КПК України, передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указами Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, № 65/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України введено на території України воєнний стан та оголошено проведення загальної мобілізації.

Згідно із витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 102 від 12.04.2026 року, довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 82 від 28.04.2026 року та повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5152 від 15.07.2026 року, громадянин ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ЗС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Зі змісту наведених норм кримінального процесуального закону встановлено, що умовами для ухвалення рішення про виділення матеріалів кримінального провадження є наявність такої необхідності та відсутність негативного впливу на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, який було вчинено ними у співучасті, суд приходить до висновку, що виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та продовження судового розгляду щодо ОСОБА_4 перешкоджатиме повноті судового розгляду та матиме негативний вплив на дослідження обставин справи.

Відповідно до п. 20-10 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 № 1643/18044 від 25.08.2026 року, ОСОБА_7 не може з`явитися до суду, у зв`язку з виконанням завдань необхідних для забезпечення оборони України поблизу лінії зіткнення, де також відсутній стабільний зв`язок, зокрема і для проведення відео конференції.

Отже, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, які унеможливлюють його участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обох обвинувачених до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 7, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Судове провадження № 686/4971/21 у кримінальному провадженні № 62020000000000278 від 13.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, негайно повідомити суд про звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя