Ухвала суду № 139764360, 15.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Справа № 519/1389/26

"Е"2/519/938/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Південне Одеської області цивільну справу запозовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

1.До Південного міського суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 31.07.2026 року відкрито провадження у вищенаведеній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

4.10.08.2026 до суду надійшла заява від Відповідача, в якій просив зупинити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки з 13.02.2026 р. по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

5.У судове засіданні 15.09.2026 сторони не з`явилися.

6.Подаючи позов представник Позивача просив проводити розгляд справи за відсутності Позивача та його представника за наявними в матеріалах справи доказах.

7.Представник Відповідача надав заяву від 10.08.2026 в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд заслухав позицію сторони, ознайомився з матеріалами справи та вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.

8.Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано суду довідку командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 від 08.07.2026 року №15978, відповідно до якої ОСОБА_1 з 13.02.2026 р. по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 ).

9.Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

10.Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

11.Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

12.Статтею 1 Закону України «Про оборону України» передбачено, що військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

13.Так, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту, належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

14.Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року по справі 754/947/22 зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням певних визначених законом обставин, що перешкоджають подальшому руху справи до їх усунення.

15.Зупинення провадження у справі не повинне розглядатися як невиправдане затягування строків розгляду справи і застосовується лише за обставин, визначених процесуальним законом в інтересах виконання завдань судочинства.

16.Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України забезпечує дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), а саме: права на доступ до суду та права на справедливий розгляд справи. У цьому випадку це стосується реалізації процесуальних прав військовослужбовців у судочинстві. Особи, які мобілізовані на військову службу у період воєнного стану, виконують конституційний обов`язок із захисту України від збройної агресії. Військові формування у період воєнного стану діють у єдиній організаційній структурі з метою виконання завдань, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

17.Отже, правила, визначені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання «суд зобов`язаний» не дозволяє суду діяти на власний розсуд.

18.За таких обставин, з метою недопущення порушень прав відповідача, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

19.Керуючись ст.ст. 2, 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

20.Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

21.Зупинити провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення обставини перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

22.Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 негайно повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі (перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України в період дії воєнного стану в Україні).

23.Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

24.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

25.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського

суду Одеської області І.О. Москаленко