Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3836/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 вересня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: представника позивача, адвоката Славінського В.А.,
представника ОСОБА_1 , адвоката Форманюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Форманюк О.М. про перегляд заочного рішення суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом
ОСОБА_2
до
Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича,
про
визнання договору комісії №5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу №5187 недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі №509/3836/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича, про визнання договору комісії №5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу №5187 недійсними.
Скасувати заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі №509/3836/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Максі Авто» в особі директора Олійник Романа Олеговича, про визнання договору комісії №5187 та договору купівлі-продажу транспортного засобу №5187 недійсними.
Притягнути в якості співвідповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 06.10.2026 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Складання повної ухвали відкласти на 14.09.2026 року.
Суддя А.І.Бочаров
Судове рішення № 139763018, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3836/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: