Ухвала суду № 139762461, 02.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 рокуСправа № 495/7936/26 Номер провадження 1-кс/495/1649/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту щодо:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубрешт, Румунія, громадянина Республіки Румунія, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

02.09.2026 керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

В заявленому клопотанні прокурор просить:

1. Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).

2. В разі наявності згоди на видачу (екстрадицію), затвердити таку згоду та застосувати відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт.

3. В разі відсутності згоди на видачу (екстрадицію),застосувати у відношенні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту про видачу особи. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 31.08.2026.

4. Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку тимчасового (екстрадиційного) арешту в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що співробітниками НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України 31.08.2026 о 05 годині 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» затримано громадянина Румунії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Французької Республіки для виконання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Установлено, що Gusan Nicolae згідно обліків банків даних Інтерполу станом на 31.08.2026 громадянин, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні (з 08.01.2024, червоне оповіщення А-208/1-2024) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Франції для виконання покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки за вчинення злочинів, передбачених ст. 450-1 ч. 1, ч. 2, ст 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74, ст. 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74 КК Франції.

Згідно вироку ОСОБА_5 з 07.06.2019 до 25.02.2020, активно вербував учасників та організував 17 нальотів (крадіжок шляхом зламу), у яких він брав участь, в ході яких було викрадено кілька тисяч порожніх пивних бочок на суму 400000 Євро, які в подальшому транспортувались до Польщі та України для продажу.

Вирок від 21.10.2022 проголошено судом Tribunal Correctionnel de Nancy, Європейський ордер на арешт від 04.01.2024.

Співробітниками ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 31.08.2026 складений протокол про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про те, що особа вчинила кримінальне правопорушення на території іноземної держави.

НЦБ Інтерполу в Франції поінформоване про факт виявлення на території Одеської області розшукуваної особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Відповідно до інформації, наданої Департаментом міжнародного співробітництва Національної поліції України від 31.08.2026 за № 131705-2026 та Відділом міжнародного співробітництва ГУНП в Одеській області від 31.08.2026 за № 317329-2026, вбачається, що станом на 31.08.2026 громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Франціїдля виконання покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки за вчинення злочинів, передбачених ст. 450-1 ч. 1, ч. 2, ст. 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74, ст. 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74 КК Франції.

Особу затриманого встановлено на підставі закордонного паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_2 від 27.02.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) заявив про згоду на застосування процедури видачі (екстрадицію) у спрощеному порядку, підтвердив добровільність такої згоди.

Його захисник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку свого підзахисного.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити письмову заяву про згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на застосування процедури видачі (екстрадицію) та екстрадиційний арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч. 4, 6-8 ст. 584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями цього Кодексу та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Строки тримання особи під вартою та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу про:

1) застосування екстрадиційного арешту;

2) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту;

3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту;

4) застосування екстрадиційного арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію);

5) відмову в застосуванні екстрадиційного арешту, якщо для його обрання немає підстав.

При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Згідно із ч. 10-12 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

За скаргою особи, до якої застосовано екстрадиційний арешт, або її захисника чи законного представника слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, не частіше одного разу на місяць перевіряє наявність підстав для звільнення особи з-під варти.

При прийнятті рішення щодо клопотання слідчий суддя також враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Європейської конвенції про видачу правопорушників видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням. Якщо особа визнається винною і вирок про ув`язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.

Так під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що співробітниками НОМЕР_1 Прикордонного загону ДПС України 31.08.2026 о 05 годині 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» затримано громадянина Румунії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Французької Республіки для виконання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

Співробітниками ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 31.08.2026 складений протокол про затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Підставою для затримання ОСОБА_4 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про те, що особа вчинила кримінальне правопорушення на території іноземної держави.

НЦБ Інтерполу в Франції поінформоване про факт виявлення на території Одеської області розшукуваної особи ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Відповідно до інформації, наданої Департаментом міжнародного співробітництва Національної поліції України від 31.08.2026 за № 131705-2026 та Відділом міжнародного співробітництва ГУНП в Одеській області від 31.08.2026 за № 317329-2026, вбачається, що станом на 31.08.2026 громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Франціїдля виконання покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки за вчинення злочинів, передбачених ст. 450-1 ч. 1, ч. 2, ст. 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74, ст. 311-5, 311-4, 311-1, 132-73, 132-74 КК Франції.

Особу затриманого встановлено на підставі закордонного паспорта громадянина Румунії № НОМЕР_2 від 27.02.2019 року.

При дослідженні матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, не встановлено передбачених ст.589 КПК України та міжнародними договорами обставин відмови у видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, вироком від 21.10.2022 проголошеного судом Tribunal Correctionnel de Nancy та видано Європейський ордер на арешт від 04.01.2024.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на території Французької Республіки, відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки давності виконання обвинувального вироку, відповідно до ст. 80 КК України не спливли.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не є громадянином України, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, не приймав участі у веденні бойових дій на території України, в тому числі, у складі добровольчих формувань.

Особа документована паспортом громадянина Румунії № НОМЕР_2 від 27.02.2019 року.

У судовому засіданні з`ясовано добровільність надання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) згоди на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди, перевірено наявність документів що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави.

При застосуванні екстрадиційного арешту, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадиції) і фактичну передачу та затверджує згоду останнього на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 372,376,583,584 КПК України, Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на його видачу (екстрадицію) з України до Французької Республіки для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Французької Республіки, але не більше ніж на 60 діб.

Строк екстрадиційного арешту обчислювати з моменту затримання, а саме з 31.08.2026 і до 29.10.2026 включно.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали 04.09.2026 о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_10